Retroceso Civilizado

Después de leer dos artículos viejos de la revista Le Monde Diplomatique, me puse a pensar, que mal que estamos en nuestro enfoque de los problemas del mundo. ¡Que engañados que estamos al pensar que la sociedad de edificios y oficinas es la civilización!

Retrocedamos en el tiempo y pensemos, ¿quiénes atacaban a quién? Los ciudades arrasaban con los pueblos, o los pueblos arrasaban con otros pueblos solo para crecer.
¿Qué porcentaje de las batallas y guerras desatadas en el mundo habrán tenido realmente como objetivo destruir o defenderse de un mal superior?
Cuántos de nosotros habremos mirado alguna vez a un pájaro, a un perro y habremos pensado: ¡que buena vida! A que punto hermoso llego la "civilización", el ser humano desarrollado, que ahora ¡envidia a los animales!

¿Culpa de quién? Culpa de nadie, de todos que nos vamos acostumbrando. Son momentos de lucidez, o de locura, lo que nos hacen envidiar a un perro, pero no nos hacemos problema por esto, de lo que nos preocupamos es del trabajo, de la salud, del medio ambiente. No son preocupaciones malas en el mundo de hoy, no va a haber un futuro si no pensamos en el bienestar del ecosistema, pero ¿qué pasa con el bienestar de la humanidad?

En la ficción se repiten mucho dos futuros para el humano: un mundo unido en un único gobierno que vive en paz, o el mundo vive una distopía en la que el hombre es una marioneta, que no se da cuenta que es controlado y que su visión esta totalmente limitada.
Tal vez sea justamente por la ficción que muchos estamos desesperanzados, pero a su vez si miramos la historia humana tampoco encontramos mucha esperanza.
Una distopía es nuestro futuro más probable, tal vez no con días nublados y gente triste caminando por la calle, pero a grandes rasgos nos acercamos cada vez más a una colonia de hormigas, funcionamos, pero sin sacarle el jugo a nuestra humanidad.

Y repito, ¿quién nos dijo que las grandes ciudades son el futuro? ¿quién nos dijo que las nuevas tecnologías de comunicación nos van a mejorar la vida? Por qué tenemos que ver al estilo de vida de los pueblos o de las pequeñas ciudades como algo bueno, pero que es solo eso, algo bueno, admirable, pero que si lo tomamos como nuestro es solo para descansar del ritmo de la ciudad.
La expansión le trajo al humano más problemas que soluciones, todo las soluciones que se van encontrando a lo largo de la historia son débiles, temporales o no son generales, ayudan a uno, pero molestan a otro, una ciudad crece y otro sufre. ¿Para qué? ¿Por el honor? ¿Para sacar a relucir que uno es mejor que otro? ¿Por qué tiene el humano la necesidad de sobrevivir sobre otro? ¿Por qué no puede simplemente sobrevivir? ¿De dónde salió la pelea y la conquista a gran escala? En eso los animales nos llevan mucha ventaja.
¿Hay qué mantener las ciudades? Obviamente que es descabellado pensar en "desmantelar" las ciudades, pero ¿es posible un futuro humano en las condiciones y estilos de vida que mantenemos hoy en día? ¿Tenemos que acarrear las ambiciones y deseos de nuestros antepasados de crecer y gobernar? ¿Hay que gobernar? Pensemos seriamente, ¿qué formas de vida son las más funcionales? ¿las grandes ciudades? o ¿las pequeñas comunidades?

Nota del Autor (16/07/09): en el momento que lo escribí no me gustaba mucho la redacción, hoy en día soy más permisivo.

La historia de las Cosas

Hace ya un tiempo encontré por esas casualidades de internet (o sea gracias a Stumble upon!) este video llamado "The story of stuff". Donde encontraremos a Annie Leonard tratándonos de explicar como hemos llegado a ser una sociedad cuyo objetivo supremo es el consumo de bienes, y como esto repercute tanto en el medio ambiente como en las personas, que en definitiva son parte del medio.

Si bien el video esta en ingles, cosa por la cual, no lo había compartido con vosotros; esta semana encontré una versión subtitulada a la lengua de Cervantes.



Espero que esta primera parte les haya provocado algún interés para continuar con las demás que son tan o más interesantes: Parte2 y Parte 3.

Nada más por ahora.

Lenguas en peligro

En mis paseos por internet encontré una lista de las 10 lenguas más amenazadas por la extinción.

1. Jeru es hablado por menos de 20 personas en las islas Andaman, en el océano Indico. Se cree que es una de las últimas lenguas cuya historia puede remontarse al pre-neolítico y a las primeras corrientes migratorias de Africa a Asia. No se ha podido relacionar estas lenguas con ninguna otra ene l planeta.

2. Nu (tambiñen llamada Khomani) es hablada por menos de 10 ancianos cuyas tierras se ubican cerca del Parque Nacional Kalahari Gemsbok en Sud Africa. Esta lengua se destaca por tener sonidos de chasquidos – el símbolo se pronuncia como la interjección tsk! tsk! usada para expresar lástima o frustración. Este tipo de lenguas son las que poseen mayor cantidad de sonidos del mundo: 74 consonantes, 31 vocales, y cuatro tonos.

3. Ainu es hablado por un reducido grupo de personas en la isla de Hokkaido, al norte de Japón. La lengua posee verbos muy complicados que expresan oraciones completas, y aporta varias historias tradicionales japonesas. Se está intentando revivirla culturalmente.

4. Thao se habla en la zona central de Taiwán por pocas personas, quienes se expresan ahora en tailandés o en chino. El thao se relaciona con lenguas provenientes de Filipinas, Indonesia y el Pacífico.

5. Yuchi se la habla sólo en Oklahoma, USA, por 5 personas de más de 75 años. El yuchi es una lengua aislada (sin relación con otras lenguas de la tierra). Los sustantivos de esta lengua tienen 10 géneros, indicados por diferentes terminaciones. Se está intentando grabar esta lengua en audio y video para evitar que se pierda.

6. Oro Win Los Oro Win Rondonia del Oeste, Brasil, y fueron encontrados recién en 1963. Ahora quedan aproximadamentre 50 personas, de las cuales sólo 5 hablan el idioma. Es una de las 5 lenguas conocidas que utiliza un sonido producido por una vibración de la punta de la lengua entre los labios.

7. Kusunda Los Kusunda son un antiguo grupo de cazadores del oeste de Nepal. Esta lengua se creia extinta, hasta que 8 personas que aún la hablaban fueron halladas en 2004. Es otra lengua aislada sin conexión con otros idiomas.

8. Ter Sami se habla en la península de Kola, Rusia. Sólo quedan 10 personas que hablan esta lengua, aunque ahora prefieren hablar en ruso. Está relacionado con lenguas finlandesas y húngaras.

9. Guugu Yimidhirr es una lengua aborígen de Australia. Lo notable de esta lengua es que tiene formas especiales de hablar cuando se hace referencia a un miembro especial de la familia, reemplazando completamente el vocabulario ordinario.

10. Ket es una de las últimas lenguas originales que se hablan cerca del río Yenesei en Siberia del este. Hay alrededor de 600 personas que la hablan pero no se está enseñando a los niños ya que prefieren el ruso. Es el único lenguaje siberiano que utiliza tonos. Es increíblemente difícil por su conjugación verbal y estructura gramatical.

Fuente: http://www.phenomenica.com/2008/09/top-10-endangered-languages.html